COUPLE, COUPLET ET COUP PLAIT !

"Barack" a embrassé "Hillary" et ils se sont souri. Il a ri ! Elle retrouve la baraka !
Les deux frère-soeur ennemis de la campagne des primaires démocrates pour la présidentielle de novembre se réconcilient et seraient cons si Lee était encore glorifié.
Car Lee était le général des Sudistes, lors de la guerre de Sécession.
Or Lee (Orly ?) se devait de défendre les planteurs blancs (de coton du Sud) et donc légitimer l'esclavage.
Ce temps est révolu. Un noir, disons un métis, fait alliance avec une blanche (mais quand même éminence grise) pour tenter de gagner la présidentielle contre un héros de la guerre du VietNam,
le brave MacCain.
Le clan des démocrates est donc reconstitué et prêt pour la bataille finale.
Bayrou et Royal auraient pu s'inspirer de ce couple chabadabada !
Mais, il est vrai, ils ne sont pas du même bord. Enfin, pas tout à fait !
Ségolène s'est plutôt rapprochée de Touraine, le sociologue, pour fabriquer un bouquin à idées.
Plus que jamais, la Royale se veut tout reine !

BOUTIN-MORANO : LUTTE ET RUSE ?

Notre grâcissime Christine Boutin s'est mise en colère. Une Boutin en colère c'est comme un Tsunami crucifiant, un typhon évangélisateur, une tornade judéo-chrétienne, un séisme prosélytocathodique de niveau 8 sur l'échelle du mystère (qui en compte 3 selon la sainte trinité).
Raisons de la colère ? Les propos de sa collège Nadine Morano. La blondette a osé se prononcer pour un "cadre légal" dont bénéficieraient les mères porteuses.
Rappelons que selon l'article 16-7 du Code Civil « Toute convention portant sur la procréation ou la gestation pour le compte d'autrui est nulle » !
En d'autres termes, si tu loues ton utérus pour aider un couple à jouir du bonheur d'avoir un enfant tu es hors la loi !
- Et pourtant c'est un acte d'amour, a dit Nadine, je le ferais pour ma fille si elle avait une malformation !
Mais Christine Boutin ne l'entend pas de cette façon : les voies de Christine sont impénétrables.
Elle ne veut pas entériner l'entrain de l'utérin, sus à l'utérus loué comme une simple marchandise !
Qu'en auraient pensé Luther, Us ?
Pas simple car beaucoup de pays acceptent la gestation pour autrui (Belgique, Canada, certains Etats d'Amérique...)
Faudra-t-il légiférer, ainsi que le propose notre Sénat ?