Jeudi 9 septembre 2010, le soir tombe sur le plateau de France 2 mais nul ne s’en aperçoit en raison des éclairages de studio. Sur le plateau on voit Ségolène Royal toujours impeccablement soignée. Une question lui est posée, comme ça, à brûle-pourpoint alors qu’elle porte un chemisier blanc sous une veste noire ! La question est : « le PS rétablira-t-il la retraite à 60 ans s'il revient au pouvoir en 2012 ?
Ségolène ne fait ni une ni deux alors qu’elle n’intervient pas sur France 3 et répond « Solennellement, je vous dit oui »
C'est donc une communion solennelle !! Ah, sainte Ségo pardonnez-nous nos PC !
Elle prend bien soin de s’exprimer à la première personne du singulier ! Mais la question portait sur la décision du PS et non pas de Ségolène !
Si la réponse est claire dans la tête de la Poitevine l’est-elle autant dans celle de ses partenaires de la rose fanée ?
On sait que Martine Aubry, la secrétaire du Parti, tergiverse :
- On doit aller certainement vers 61 ou 62 ans…Enfin, je veux dire que l’âge effectif et non légal devrait se rapprocher de 61 ans, peut-être 61,262 ans à moins que ce ne soit 61,409, je ne sais pas moi !! Ca me gonfle ! Je n'ai pas besoin de cela !!
Le grand absent du moment, le roi du FMI, l’énigmatique DSK ne va pas par quatre chemins surtout qu’il ne prend que des grand-routes :
- On doit aller vers l’âge légal de 60 ans. Les 60 ans ne sont pas un dogme !
Bon, alors, quelle musique faut-il entendre ? Hum ?
Martine, la patronne, a fini par annoncer une règle :
- D'accord pour les 60 ans, mais à certaines conditions. Nous défendons la liberté pour les salariés de pouvoir partir à 60 ans ! Cela ne signifie pas donner une retraite à taux plein pour tous les salariés à 60 ans. Nous proposons par ailleurs que ceux qui souhaitent travailler au-delà de la durée de cotisation, qui est de 41 ans, puissent le faire ! »
C’est claire comme de l’eau de rose !!
Ségolène ne fait ni une ni deux alors qu’elle n’intervient pas sur France 3 et répond « Solennellement, je vous dit oui »
C'est donc une communion solennelle !! Ah, sainte Ségo pardonnez-nous nos PC !
Elle prend bien soin de s’exprimer à la première personne du singulier ! Mais la question portait sur la décision du PS et non pas de Ségolène !
Si la réponse est claire dans la tête de la Poitevine l’est-elle autant dans celle de ses partenaires de la rose fanée ?
On sait que Martine Aubry, la secrétaire du Parti, tergiverse :
- On doit aller certainement vers 61 ou 62 ans…Enfin, je veux dire que l’âge effectif et non légal devrait se rapprocher de 61 ans, peut-être 61,262 ans à moins que ce ne soit 61,409, je ne sais pas moi !! Ca me gonfle ! Je n'ai pas besoin de cela !!
Le grand absent du moment, le roi du FMI, l’énigmatique DSK ne va pas par quatre chemins surtout qu’il ne prend que des grand-routes :
- On doit aller vers l’âge légal de 60 ans. Les 60 ans ne sont pas un dogme !
Bon, alors, quelle musique faut-il entendre ? Hum ?
Martine, la patronne, a fini par annoncer une règle :
- D'accord pour les 60 ans, mais à certaines conditions. Nous défendons la liberté pour les salariés de pouvoir partir à 60 ans ! Cela ne signifie pas donner une retraite à taux plein pour tous les salariés à 60 ans. Nous proposons par ailleurs que ceux qui souhaitent travailler au-delà de la durée de cotisation, qui est de 41 ans, puissent le faire ! »
C’est claire comme de l’eau de rose !!
