DEUX PRÉSIDENTS, UNE MEGA INFLATION ET UN EXIL...

Le Venezuela traverse une terrible période de récession économique à la suite de l’effondrement des prix du pétrole. Le pays de Chavez avait longtemps misé sur la manne de l’or noir pour fortifier son économie. La chute du prix de baril a réduit fortement les entrées de devises étrangères. La pénurie s’est installée, traînant dans son sillage une inflation de 700% en 2016 et qui n’a cessé de grimper : + de 2.600 % en 2017 et 1.370.000 % en 2018, selon les estimations du FMI ! Du jamais vu ! Comment, dans ces conditions, pourrait-on promouvoir le bolivar tant (pro mou, voir le beau lit, Vartan ?)

A la chute des cours pétroliers s’est ajoutée la sanction américaine contre Maduro, l’actuel Président qui vient de se voir contester son pouvoir par Juan Guaido, le Président du parlement !

Ces mesures de rétorsion, d’heurts et torsions, ont phagocyté les importations de pièces détachées si nécessaires à l’industrie vénézuélienne. Côté emploi, le pays ne s’est jamais remis des manifestations de 2003 contre Chavez. Ce dernier avait alors décidé de licencier quelque 15.000 employés de la compagnie pétrolière PDVSA, premier employeur national ! Chavez fut alors considéré comme un rongeur nuisible à l’origine d’un secteur qui prend l’eau : le rat fit nage !

Aussi, le pays connaît-il une triple crise : économique, politique et migratoire. La faim au ventre, des milliers de Vénézuéliens quittent les magasins vides pour le chemin de l’exil qui les mène en Colombie, en évitant les beaux ghettos des bas gothas de Bogota.

L'exode vers le pays voisin se poursuit, en même temps que la cacophonie politique. Depuis une semaine, le pays a deux présidents mais il n’a plus de quoi assurer les besoins élémentaires de ses citoyens. Nicolas Maduro, le président contesté, et Juan Guaido, le président autoproclamé, se disputent le pouvoir !

Maduro par mots durs, hauts, non modérés, clame qu’il faut assainir la situation en établissant de nouvelles élections. Son rival, estime qu’elles ne peuvent être organisées rapidement car elles requièrent une révision du registre électoral ou encore la possibilité pour les exilés de voter !

Maduro n’a pas la faveur de Mr Trump, c’est peu de le dire. Mais il ne semble pas non plus être apprécié par les Européens. Mais Poutine, le Tsar, voit d’un mauvais œil une probable sortie de route de Maduro : l’homme représente un rare allié stratégique sur le continent sud-américain, apte à contrer l’influence de Washington. Par ailleurs, avec une dette publique qui frise les 160 % du PIB en 2018, le Venezuela a dû emprunter au Kremlin « contre pétrole » en voyageant en hôte-rouble. Vladimir ne tient pas à ce que son débiteur change de visage et le laisse tomber comme un vulgaire koulibiac de saumon génétiquement modifié et à la DLC largement dépassée !

Ainsi, sur fond de crise économique et géopolitique, des milliers d’affamés quittent l’enfer de la pénurie pour se faire accepter comme des colons bien ! Le trajet n’est sans risque : car à casses !

Des millions de fantômes, amaigris, sinistrés

Tambourinent à la porte des voisins délétères

Les enfants de Chavez de leur sinistre terre

Conservent l’amertume des années sacrifiées

Le trésor pétrolier aux éclats d’illusion

Laissa ventre affamé et relents de misère

Spoliés par Maduro, les flots de prolétaires

Nourrissent, au fil des jours, la mort de la Nation.

Colombiens, ombrageux, en alerte farouche

Refrènent, autant qu’on peut, les marées indigentes

L’ombre des barbelés de ces ombres géantes

Ne couvre qu’un écueil au soleil qui se couche.

Tandis qu’au grand pays des pénuries tenaces

Ils sont deux à lorgner le plus haut des pouvoirs

Un exode a brodé sur le grand désespoir

Des figures cernées par la faim qui menace.

Qu’importe le gagnant de cette tragédie

La misère dormira sur les rêves d’antan

Quand le Dieu de l’or noir, de ses pas de géants

Tirait toute espérance aux éclats de la vie…

MICHEL, LE GRAND CHAGRIN

Fils d'un chef d'orchestre, Raymond Legrand, Michel naît le 24 février 1932 dans le quartier de Ménilmontant où tous les gars sont remontants en gardant l’esprit chevalier. Michel voit ses parents divorcés et poursuit une enfance qu’il qualifiera de difficile. Mais sa résilience lui fait étudier les gammes au Conservatoire National Supérieur de Musique de Paris. Il commence à labourer son destin en partie sillons…

Dès 19 ans, il commence une carrière d’accompagnateur et d’arrangeur pour Catherine Sauvage ou encore Henri Salvador qui lui précise que le travail c’est la santé. Michel ne le sait que trop ! Le talent ne respire pas si l’effort n’est pas au rendez-vous.

Mais le tournant de sa vie prend ses racines dans les années 60 : celle de la libération du cinéma, l’émergence de la nouvelle vague ! 

Une voie lui est toute ouverte pour la composition de musiques de film ! Il travaille pour Agnès Varda (Cléo de 5 à 7- 1962), avec Jean-Luc Godard (Une femme et une femme – 1961, Vivre sa vie – 1962, Bande à part – 1964). Le vrai coup de foudre de sa vie est alors la rencontre avec Jacques Demy, qu’il considèrera toujours comme un frère jumeau.

Avec Jacques la collaboration commence par Lola, en 1961. Puis viennent les parapluies de Cherbourg (1964), une œuvre cinématographique inclassable, entièrement chantée ! Viendront les célèbres Demoiselles de Rochefort (1967) nées sous le signe des gémeaux, Mi fa sol l’âme irait, ré mi fa sol sol sol, raies d’eau, et Peau d’âne (1970) !

D’autres metteurs en scène le sollicitent et il devient mondialement connu.

Il reçoit deux oscars, l'un en 1968 pour 'L'Affaire Thomas Crown' de Norman Jewison ; l'autre en 1971 pour 'Un été 42' de Robert Mulligan. Le film de Norman Jewison lance à tout jamais la très belle chanson « les moulins de mon cœur ».

Aux Etats-Unis comme en France, son univers musical, imprégné de jazz, dégage une certaine forme d’élégance nappée de simplicité.

En 2014, Michel Legrand se marie avec Macha Meril, l'actrice d'Une femme mariée de Jean-Luc Godard, qu'il avait rencontré pour la première fois en 1964 à Rio de Janeiro.

Il est élevé au grade de commandeur de la légion d'honneur le 1er janvier 2016.

Il vient de nous quitter, ce 26 janvier, à l’âge de 86 ans. Il nous laisse des œuvres musicales incomparables, hétéroclites, valsant entre jazz et plénitude symphonique. 

Un génie s’en est allé…

Tournent  les parapluies du Cherbourg diluvien

Et les Rochefortaises dans l’amour qui revient

Les mariés de l’an II pris dans le vent chouan

Les souliers de Lola dans le Nantes d’antan

Pleurent  la douce Yentl dans la nuit constellée

L’été quarante-deux  qu’une guerre a brisé

Vibre le cœur battant sous le gris de peau d’âne

Comme vie de château, normande et paysanne

Jouent les mains du pianiste sur les touches sacrées

Où s’immisce le jazz entre deux mélopées

Féérie de musique, en frissons de splendeur

Michel au panthéon des rêves symphoniques

Aux croisées d’horizons d’élégance lyrique

Fais tourner de ton nom les moulins de mon cœur.

 

ITINERAIRES SYMPA - 10

Cette dixième planche, en partie constituée durant les périodes de fin d'année, nous conte le père Noël mais aussi, pour les croyants, le lieu où dort l'enfant roi, le sauveur du Monde. Elle montre aussi que des voyages peuvent être ennuyeux selon les sujets de conversation ou le type de livre qu'on s'est donné pour passer le temps...

DÉBATTONS DANS L’ÈRE OÙ MACRON CHERCHE A SE RELANCER

Dans une « lettre aux Français » dévoilée le 13 janvier, Emmanuel Macron a quitté sa sphère jupitérienne pour parler aux Français et surtout aux gilets jaunes afin de les calmer à base de lénifiants participatifs. De sa plus belle plume et avec un style haut,  notre Président a proposé de baliser un grand débat autour de  35 questions (et qui ne toucheront pas que Sains, Foix, Sète) qui concernent les impôts, la dépense et l'action publiques, l'organisation de l'Etat, les collectivités publiques, la transition écologique, la démocratie et la citoyenneté, dont l'immigration.

 Emmanuel a bien précisé :

 - cette concertation, qui n'est ni une élection, ni un référendum », « est une initiative inédite dont j'ai la ferme volonté de tirer toutes les conclusions ! J'entends transformer avec vous les colères en solutions !   Vos propositions permettront donc de bâtir un nouveau contrat pour la Nation, de structurer l'action du gouvernement et du Parlement, mais aussi les positions de la France au niveau européen et international. Je vous en rendrai compte directement dans le mois qui suivra la fin du débat

L’homme de l’Elysée, loin d’être démissionnaire, n’utilise pas qu’à demi si haut nerf de la guerre : le dialogue ! Logiquement, sauf à être sourd et borné, le gilet jaune lambda devrait s’assagir, ne plus aller où l’attire l’ire afin de s’économiser. Il devrait prendre la parole et s’exprimer même s’il reste avec des rêves d’or alités.

Emmanuel Macron en profite aussi pour se mettre en campagne en vue des futures élections européennes. Il fait coup double en pensant au pendentif (une pierre de cou) qu’il vient d’offrir à Brigitte. Il a lancé le grand débat le 15 janvier à Grand-Bourgtheroulde, dans l’Eure et à la minute qu’il souhaitait. Dans ce bourg au nom fleurant l’anglicisme, il a dialogué avec près de 600 maires et élus du coin afin de tester leur avis sur ce débat et de comprendre ce que leur norme en dit.

Le 18 janvier, il s’est rendu à Souillac (Lot) où, de nouveau, il a récolté des doléances d’une ville qui vieillit et où se souille, âgée. Il a répondu à toutes les questions qu’on lui posait : le retard pris sur le reste à charge zéro en ce qui concerne les prothèses auditives, dentaires et visuelles, la nécessité de dessertes de trains dans le Lot, l’indexation du tarif des toilettages pour chiens sur le prix du manteau de vison. Les participants ont pu s’apercevoir que le chef de l’Etat était très au courant des dossiers et qu’il faisait preuve de pédagogie pour expliquer pourquoi il dit non à certaines revendications.

D'ici à la mi-mars, le chef de l'Etat a prévu de participer à une dizaine de débats avec les maires des 13 régions, histoire de se réhabiliter auprès des édiles qu’il n’a guère ménagés par des coups de rabot sur les dotations globales de fonctionnement de l'Etat pour les communes !

Quelque 5.000 communes rurales ont d'ores et déjà mis à disposition pendant un mois des cahiers de doléances, à l’image de ceux qu’on pouvait trouver lors de la révolution (les gilets jaunes ont juste remplacer les sans-culotte) pour y recueillir les requêtes de leurs administrés. Chacun y va de sa petite requête, avec beaucoup de fautes d’orthographe et, parfois, composant par son esprit l’aigre-amer.

Cela n’étonnera personne que le pouvoir d'achat, l'injustice fiscale et la diminution de l'offre de services publics en milieu rural arrivent en tête des préoccupations. Les trois points sont liés : en faisant payer les riches, en phagocytant les paradis fiscaux, en acculant les patrons à verser davantage de primes que de dividendes on met du beurre dans les épinards du salarié, on récupère une manne fiscale à même de financer, dignement, des services publics.

En écrivant sur le cahier ils sont nombreux à espérer que leur appel ne sera pas enterré pour des obsèques de seconde classe et de con-doléances.

L'organisation du débat devait être confiée à la présidente de la Commission nationale du débat public, Chantal Jouanno. Mais, au cœur d'une polémique sur le montant de son salaire, elle a annoncé le 8 janvier qu'elle jetait l'éponge et se retirait du pilotage du grand débat, afin de garantir les conditions « sereines » de son déroulement ! C’est vache pour elle mais, que voulez-vous : ils s’indignent les tiers de par les hauts salaires (laitière de par lait aux Salers ?)

Un duo de ministres - Emmanuelle Wargon (Transition écologique) et Sébastien Lecornu (Collectivités territoriales) - a finalement été chargé de faire vivre le grand débat national, avec l’aide de 5 garants désignés pour assurer « l’indépendance et la neutralité » de la consultation.

Pour le gouvernement, il n'est pas question que le débat devienne déballage ! Tout débat laid fera l’objet d’une chasse aux sorcières. Débats tondant les roux seront aussi proscrits pour atteinte à la couleur des cheveux. On veut débats sains, parisiens ou autres, capables de ne pas nous bassiner ! Débats, l’hiver né, vite : des balivernes évite !

Il ne s’agit pas de remettre en cause l’abolition de la peine de mort ! Cette doléance sera purement guillotinée. Toute autre souhait remettant en cause les droits de l’homme générerait l’interdit : débat d’interdits s’tend (des Badinter distants !).

En revanche, on pourra évoquer la transition écologique qui se sent bien orpheline depuis le départ de Mr Hulot. Le Français pourra discuter de la fiscalité, hormis sur le point crucial de l’impôt sur la fortune. Il a fort à parier qu’on reviendra sur la suppression des paradis fiscaux : points de polémique que débat amasse !

Chaque concitoyen pourra s’exprimer sur la démocratie et la citoyenneté même en flirtant avec le point sensible de l’immigration qui fait de notre période l’étrange ère.

Chacun pourra proposer des améliorations pour que s’organise mieux l’Etat et les services publics : des trains qui arrivent à l’heure, une poste qui s’affranchit de lourdeurs qui l’enveloppent de façon un peu timbrée.

Près d'un Français sur deux a l'intention de participer à ce grand débat, mais ils ne sont que 31 % à penser qu'il permettra de sortir de la crise des « gilets jaunes » ! La preuve en est : l’acte X a eu lieu et la pièce de théâtre des gilets, toujours aussi monotone, ne chercher pas à disparaître.

Ceux qui ne souhaitent pas y participer considèrent que « cela ne sert à rien » (37 %), n'ont pas le temps (18 %) ou « n'aiment pas débattre » (16 %). Ils voudraient sans débarrasser à l’inverse de Macron qui aspire à cent débats racés !

L’avenir nous dira si la parole apaise et libère !

LE MONDE MERVEILLEUX DES GILETS JAUNES

D’actes en actes, de samedi en samedi, la pièce des gilets jaunes se programme dans toute la France avec les mêmes comédiens, tout de jaune vêtus, les mêmes slogans réducteurs et cette violence dans le scénario, assumés par les uns, condamnés du bout des lèvres par les autres.

Le phénomène s’est déclenché au paroxysme d’une colère qui rampait depuis plus de 30 ans. Les Français indigents, travailleurs pauvres, retraités impécunieux, ont vu comme une petite goutte qui faisait déborder le vase la taxe sur les carburants qui leur échoyait.

C’était pourtant une taxe empreinte de bonne volonté : limiter la consommation d’essence et de gas-oil en rendant les carburants plus chers. Le gouvernement tenait à cette taxe écologique mais il dut y renoncer. Entretemps, les ronds-points devinrent des lieux de blocage sous les lueurs d’un brasero et Paris s’enflamma à coups de rixe, d’échauffourées avec les forces de police, de dégradations des édifices publics et de déprédation du commerce.

Plus de 30 ans d’incurie, de non-assistance à une population en souffrance et c’est le jeune Macron qui tire les marrons du feu de la colère. Les voix s’élèvent : Macron démission ! Les médias grossissent le phénomène en reprenant,  en boucle, les scènes d’émeute. Les réseaux sociaux s’enflamment, vilipendant le gouvernement sans ambages : grossièretés, thèses complotistes, accusations éhontées. La colère est mauvaise conseillère, axiome qui n’est plus à vérifier.

Le gouvernement a lâché du lest, opéré un rétro pédalage. Il n’est plus question de taxes sur les carburants et tout sera mis en œuvre pour augmenter le pouvoir d’achat des uns et des autres : suppression de la CSG sur les petites retraites, heures supplémentaires défiscalisées, primes de fin d’année aux salariés dont les patrons se montreront généreux…

En dépit de ces mesures la colère persiste. Les gilets jaunes disent qu’ils ne lâcheront rien. Mais qu’est-ce que ce rien ? Que veulent-ils ? Les revendications semblent tellement disparates ; l’ire est protéiforme !

Ils évoquent l’instauration d’un RIC (Référendum d’Initiative Citoyenne). Mais comment l’organiser ? Quelles questions prioritaires pourraient être posées et qui aient comme réponse oui ou non ?

Énervés par les petites phrases arrogantes de Macron, excédés par leurs conditions de vie, les GJ, qui se disent le Peuple, continuent à déambuler dans leurs chimères en attendant un grand soir hypothétique. L’aveuglement de leurs colères les mène dans la brume des espérances inaccessibles.

Il risque même de mener à une forme d’anarchie, de délitement des forces économiques (certains commerces risquent de mettre la clé sous le paillasson) et de récupération par les mouvements les plus extrémistes.

Aussi, ai-je imaginé un stage de formation pour remettre un peu de sagesse dans cette colère exprimée.

Il avait réussi son stage de gilets jaunes

Financé sans compter par le bon Pôle Emploi

Il savait désormais se contrôler à l’aune

Des règlements, décrets et d’immuables lois.

On lui avait appris quelques jolies manières

Ne pas voir le rond-point comme une barricade

S’empêcher d’entraver l’activité routière

Par des comportements effleurant la bravade.

On avait inculqué dans son petit cerveau

Que la dégradation des radars amenait

Des flots de déviances et des maîtres Fanjio

Dont la vitesse folle pourrait assassiner.

Il s’était fait briefer sur les obligations

Qui fomentent en secret toute la bienséance

Prévenir le Préfet des manifestations

Condamner de claire voix toutes les violences

Quelques cours consacrés à la Constitution

Éveillèrent son esprit jusqu’alors teint de noir

Le Président français choit dans la démission

Qu’en cas de manquement à ses nombreux devoirs.

On l’éduqua aussi à dessein de le voir

Appréhender au mieux les grands réseaux sociaux

Ne plus jamais en faire d’immondes dévidoirs

D’homophobie, de sexe, ou racistes propos.

Il obtint des leçons de bons comportements

Ne pas boxer l’agent quand bien même il tient tête

Il assure son rôle ; de paix il est garant !

Et qui sème le vent récolte la tempête

La remise à niveau du champ orthographique

Les longs entraînements à l’expression orale

Devaient dorénavant, sans le rendre emphatique,

Lui donner  de l’aisance pour parler au journal.

On le verrait bientôt causer avec aisance

Au fil des arguments sur un plateau-télé

Heureux de s’exprimer devant toute la France

Sans haine ni rancœur, sa belle âme apaisée.

Il avait réussi son stage de gilets jaunes

Financé sans compter par le bon Pôle Emploi

Il pouvait s’orienter au milieu de la faune

Traverser une rue pour un métier de choix.